Сообщения

Вопросы к экзамену

Список вопросов к экзамену по дисциплине «Уголовный процесс» 1. Понятие и система стадий уголовного процесса. 2. Понятие, виды и основания применения мер пресечения. Обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения. 3. Формирование коллегии присяжных заседателей. 4. Понятие, значение и система принципов уголовного процесса. 5. Залог как мера пресечения. 6. Действия и решения прокурора по делу, поступившему с обвинительным заключением. 7. Источники уголовно-процессуального права. 8. Основания, условия и порядок избрания в качестве меры пресечения заключения под стражу. Сроки содержания под стражей при расследовании преступлений и порядок их продления. 9. Предварительное следствие как форма предварительного расследования. 10. Понятие, сущность и назначение уголовного процесса. 11. Домашний арест как мера пресечения. 12. Порядок и сроки обжалования приговоров в апелляционном порядке. Субъекты права апелляционного обжалования. 13. Сущность и значение уголовно-процессуального за...
Отправить комментарий
Далее...

Задание на 22-25 декабря

Тема:Особый порядок судебного разбирательства.Особенности производства у мирового судьи 1. Понятие, основания и условия применения особого порядка принятия судебного решения. 2. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. 3. Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. 4. Категории уголовных дел, рассматриваемых мировым судьей. 5. Особенности возбуждения уголовных дел частного обвинения.
Отправить комментарий
Далее...

Задача

10 мая в отношении Саврасова возбуждено уголовное дело по факту убийства Загорского (ч. 1 ст. 105 УК РФ). 15 мая Сав- расов задержан в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ. 17 мая по судебному решению к нему применена мера пресечения в виде заключения под стражу. 23 мая следователь вынес постановление о привлечении Саврасова в качестве обвиняемого в совершении преступления, которое предъявил Саврасову 26 мая, после чего допросил его. 2 июля дело направлено в суд, куда поступило и за- регистрировано 3 июля. 8 июля судья вынес постановление о на- значении судебного заседания. В дальнейшем приговором суда первой инстанции Саврасов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и осужден к 7 годам лишения свободы. Какое процессуальное положение занимал Саврасов на пред- варительном следствии и при производстве по делу в суде? Как изменялись права Саврасова по мере изменения его процессуаль- ного положения?
Отправить комментарий
Далее...

Задание на 15-18 декабря

Тема. Процессуальный порядок судебного разбирательства 1. Подготовительная часть судебного разбирательства. 2. Судебное следствие. 3. Судебные прения. Последнее слово подсудимого. 4. Постановление и провозглашение приговора. Виды приговоров: основания постановления обвинительного или оправдательного приговора.
Отправить комментарий
Далее...

Задание на 8-11 декабря

ТЕМА:Подсудность. Подготовка к судебному заседанию. 1.Понятие подсудности и ее значение, виды подсудности. 2. Определение подсудности при соединении уголовных дел. 3. Передача уголовных дел по подсудности. Изменение территориальной подсудности уголовного дела. 4. Понятие и значение стадии подготовки к судебному заседанию. 5. Полномочия судьи по поступившему в суд делу. Круг вопросов, решаемых при назначении судебного заседания. 6. Предварительное слушание и основания его проведения. 7. Решения, принимаемые судьей по результатам предварительного слушания.
Отправить комментарий
Далее...

Задание с 1 по 4 декабря

Тема 9. Окончание предварительного расследования 1. Процессуальные формы окончания предварительного расследования. 2.Окончание предварительного расследования. Участие защитника при окончании предварительного расследования 3.Прекращение уголовного дела. Условия и порядок возобновления прекращенного дела. 4. Действия и решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением. 5. Дознание, органы дознания, производство дознания
Отправить комментарий
Далее...

Задачи

Задача1. В уголовном деле по обвинению Герасименко содержался протокол обыска в его квартире. Обыск был осуществлен по постановлению следователя без получения судебного решения в случае, не терпящем отлагательства. Судья в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 165 УПК РФ, признал произведенное следственное действие законным. Защитник обвиняемого Герасимова заявила ходатайство о признании протокола обыска недопустимым доказательством, поскольку в нем не указано время окончания следственного действия и отсутствует подпись одного из понятых. Разрешите спор с ссылкой на УПК РФ. Задача2. Подозреваемый Истрин на допросе отрицал свою виновность в совершении преступления. Однако следователь Марченко в протоколе допроса указала, что Истрин чистосердечно раскаялся в содеянном, и привела подробное описание действий подозреваемого при совершении преступления. Истрин, ознакомившись с протоколом допроса, заявил, что таких показаний не давал, что его показания искажены. На что следователь заявила, ч...
Отправить комментарий
Далее...